Kuva Karkilan Työväen Näyttämö/Antti Lehtonen |
Esitys jäi mieleeni ja herätti ajatuksiani, erityisesti jäin pohtimaan paria asiaa.
![]() |
Kuva Jukka Laitinen |
![]() |
Kuva Karkilan Työväen Näyttämö/Antti Lehtonen |
![]() |
Kuva Jukka Laitinen |
Ymmärrän hyvin, ettei kesäteatterin näyttämöä voi muuttaa keskiaikaiseksi Veronaksi tai tuoda täydellisesti esiin 1500–1600-lukujen tunnelmaa. Silti jäin kaipaamaan sitä ikonista näkymää – Julian parveketta kivirakennusten ympäröimässä Veronassa. Ehkä ohjaaja onkin halunnut jättää enemmän katsojan mielikuvituksen varaan, eikä kaikkea ole ollut tarkoitus esittää realistisesti.
Jäin pohtimaan, olisiko ympäröivää luontoa ja historiallista tehdasmiljöötä voitu hyödyntää enemmän. Ne ovat jo itsessään vahvoja näyttämöllisiä elementtejä ja ovat monissa kesäteattereissa luoneet tunnelmallisen taustan ilman raskasta lavastusta. Tässä esityksessä lavastus tuntui paikoin vievän huomiota itse tarinalta sen sijaan, että olisi tukenut sitä.
Esitystä markkinoitiin musikaalina. Musiikin kerrottiin pohjautuvan pohjoismaisiin ja slaavilaisiin kansansävelmiin, jotka oli sovitettu uudelleen tätä teosta varten. Kävin katsomassa tämän näytöksen ensi-illan lisäksi vielä kaksi muutakin kertaa, ymmärtääkseni ja vahvistaakseni omia ajatuksiani. Kylläpä oli tapahtunut muutosta ja kehitystä jo kolmannessa näytöskerrassa – esitys löysi rytminsä, näyttämö täyttyi energiasta ja esiintyjät pääsivät näyttämään osaamisensa. Kokonaisuus lunasti sille asetetut odotukset musikaalina. Paikallinen nelihenkinen orkesteri osasi tehtävänsä!
![]() |
Kuva Karkilan Työväen Näyttämö/Antti Lehtonen |
Romeo ja Julia ei ole vain vanha rakkaustarina. Se kertoo rohkeudesta rakastaa, vaikeudesta ymmärtää toisiamme ja siitä, kuinka sovinto on lopulta tärkeämpää kuin vastakkainasettelu. Juuri siksi se puhuttelee myös nykypäivänä. Monet nuoret tasapainoilevat edelleen omien tunteidensa, perheen odotusten ja ympäristön paineiden keskellä. Näytelmä muistuttaa myös siitä, kuinka helposti viha ja vastakkainasettelu voivat kasvaa, jos ihmiset lakkaavat kuuntelemasta toisiaan.
Tarina on inspiroinut lukuisia näyttämö- ja elokuvasovituksia. Tunnetuin niistä on vuonna 1961 ensi-iltansa saanut West Side Story, jossa tapahtumat siirtyvät 1950-luvun New Yorkiin kilpailevien nuorisojengien keskelle. Tony ja Maria ovat Romeon ja Julian modernit vastineet, ja Leonard Bernsteinin säveltämä musiikki teki teoksesta yhden kaikkien aikojen tunnetuimmista musikaaleista.
Arvosteluni lopuksi haluan nostaa esiin esityksen kiistattoman vahvuuden – näyttelijätyön. Karkkilan Työväen Näyttämön näyttelijät tekivät hienon ja sitoutuneen kokonaisuuden. Useiden kuukausien harjoittelu tekstin, musiikin, laulujen ja näyttämötyöskentelyn parissa näkyi varmana tekemisenä ja kantoi läpi koko esityksen.
![]() |
Kuva Karkilan Työväen Näyttämö/Antti Lehtonen |
Erityisen vaikutuksen teki Romeota esittänyt Taavi Lehtonen, jonka monipuolinen, energinen ja luonteva roolityö kannatteli esitystä vakuuttavasti. Myös Meri-Anna Misukka rouva Capuletina sekä Kalle Kotilainen Mercutiona loistivat vahvoilla ja eläytyvillä roolisuorituksillaan.
Kiitokset koko työryhmälle onnistuneesta esityksestä. Vaikka esitys ehkä herättääkin myös kriittisiä ajatuksia, juuri keskustelua synnyttävät teatterielämykset jäävät usein parhaiten mieleen.
![]() |
Kuva Jukka Laitinen |
Romeo ja Julia on rohkea ja kunnianhimoinen valinta Karkkilan kesäteatterin ohjelmistoon. Se on esitys, joka herättää tunteita ja ajatuksia – ja juuri siksi se kannattaa käydä katsomassa!
Jukka Laitinen








On kummallista odottaa klassista esitystä ja esimerkiksi tätä Juliaa parvekkeellaan, kun näytelmää markkinoidaan postapokalyptisena. Itse katsojana ajattelin näytelmän toimivan täydellisesti annetussa kontekstissaan. Alussa maassa maanneet kuolleet ja ympäriinsä viskoutunut romu tekevät näytelmästä vahvasti sen, mitä se väittääkin olevansa. Suuren tuhon jälkeisen.
VastaaPoistaKiitos kommentistasi. Itse en kuitenkaan ole nähnyt esityksen markkinoinnissa tai ennakkotiedoissa mainintaa siitä, että kyseessä olisi postapokalyptinen tulkinta. Jos tällainen määritelmä on ollut jossakin esillä, kuulisin mielelläni, missä.
VastaaPoistaKatsojana arvioin esitystä sen tiedon pohjalta, joka minulla oli ennen esitystä ja jonka näyttämö välitti. Käsiohjelmassa ja näyttämöllä todettiin vain: "Tarina, jonka kohta näette, tapahtuu kauniissa Veronan kaupungissa..."
Minulle lavastuksen ja aloituskuvan yhteys postapokalyptiseen maailmaan ei avautunut, vaan ne näyttäytyivät irrallisina suhteessa hyvin tuntemaani Shakespearen klassiseen rakkaustarinaan. Se ei tarkoita, että ohjaajan tulkinta olisi väärä – ainoastaan sitä, ettei tällainen lähtökohta välittynyt minulle ennen esitystä tai sen aikana.
Juuri tällaiset erilaiset tulkinnat tekevät teatterista ja siitä käytävästä keskustelusta kiinnostavaa.